/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Parco eolico Imperia, otto sindaci scrivono a Bucci e C.Scajola

Parco eolico Imperia, otto sindaci scrivono a Bucci e C.Scajola

"Prospettive benefici non vantaggiose, territorio fragile"

IMPERIA, 05 marzo 2025, 12:41

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Il progetto del 'Parco eolico Monte Chiappa' imporrebbe opere infrastrutturali che di fatto stravolgerebbero la morfologia di territori già fragili, minandone per anni, o per sempre, l'attrattiva turistica su cui stanno investendo le nostre amministrazioni e che rappresenta un serio piano economico per mantenere vivi quei luoghi". E' questo, in estrema sintesi, il messaggio contenuto in una missiva che i sette sindaci imperiesi del Golfo Dianese e quello di Andora (Savona), hanno recapitato al presidente della provincia di Imperia Claudio Scajola e al presidente della Regione Liguria Marco Bucci per dire "no" all'ipotesi di creare un parco eolico.
    "Non ci sono preclusioni verso la produzione di energie alternative - si legge nella missiva - ma ribadiamo con forza che non può essere fatta compromettendo una economia solida e storica come quella agricola e olivicola e cementificando zone che sono oggetto di presidio paesaggistico, in aree naturali protette e non idonee". Gli amministratori sono concordi nel ritenere, dopo una attenta analisi dei progetti, che i benefici prospettati non siano così vantaggiosi: "In termini di ricaduta economica per i nostri operatori e di produttività energetica prevista, se rapportati alle conseguenze di anni di cantieri sul benessere e la salute di abitanti e turisti, alla perdita di areali produttivi olivicoli, alle modifiche orografiche richieste per il passaggio dei trasporti eccezionali, ai presumibili danni per l'ambiente".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza