/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Pensioni: Pd, Inps e liberi professionisti? Decida Consulta

Pensioni: Pd, Inps e liberi professionisti? Decida Consulta

'Al lavoro per superare interpretazione Istituto pubblico'

ROMA, 22 febbraio 2022, 12:40

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Stiamo lavorando da tempo per cercare di superare una interpretazione dell'Inps che molti problemi personali e professionali ha creato e crea a un'ampia platea di liberi professionisti, costretti a versare contributi previdenziali alla gestione separata dell'Inps, pur essendo già iscritti a una propria cassa di previdenza. Ora, però, oltre alla nostra pdl 1823 (già pronta per essere portata in Aula) c'è una importante novità". Così i deputati del Pd e firmatari della proposta di legge, Debora Serracchiani e Antonio Viscomi, hanno accolto la notizia della rimessione alla Corte Costituzionale della questione, in particolare per quanto riguarda ingegneri e architetti che, pur essendo lavoratori dipendenti, svolgano attività professionale. Infatti - si legge in una nota - il Giudice del Lavoro di Rieti, Rosario Carrano, con l'ordinanza dello scorso 8 febbraio, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale, dubitando della conformità alla Costituzione di tale normativa nella rilettura fornitane dal cosiddetto "diritto vivente" della Sezione Lavoro della Corte di Cassazione, a far data dal dicembre 2017. Il Tribunale di Rieti, chiamato a decidere su eccezione di illegittimità costituzionale sollevata dagli avvocati Chiara Mestichelli e Roberto Santoboni, difensori di un architetto che si è opposto alla sua iscrizione d'ufficio, da parte dell'Inps, alla Gestione Separata, ha ritenuto la questione rilevante e non manifestamente infondata, ritenendo che si possa configurare una violazione di vari precetti costituzionali, tra cui quelli contenuti negli artt. 3, 23, 41, 118 comma 4 e 117 Cost. (quest'ultimo in relazione alla Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo). Anche la magistratura ordinaria sta, dunque, sentendo l'esigenza impellente di un intervento chiarificatore in una materia sulla quale il legislatore ha già puntato l'obiettivo, con la pdl 1823 già presentata alla Camera e attualmente in attesa di discussione in Aula. "Nei prossimi giorni - concludono Serracchiani e Viscomi - presenteremo con una conferenza stampa, presso la Camera dei Deputati, lo stato della pdl e le possibili ricadute dell'ordinanza del Tribunale di Rieti", si legge, infine.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza