/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Sinistra pro referendum, 'evitare l'inquinamento del voto'

Sinistra pro referendum, 'evitare l'inquinamento del voto'

Comitato: "Tre preferenze utili solo a magheggi elettorali"

AOSTA, 19 marzo 2025, 14:21

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"E' una battaglia non solo politica ma anche culturale.

Le tre preferenze rappresentano un'anomalia tutta valdostana, si torna indietro ad un sistema che non esiste in Italia e in gran parte dell'Europa.

Il nostro obiettivo è di evitare l'inquinamento del voto". Lo ha detto Elio Riccarand (Rete civica) durante la conferenza stampa delle forze ambientaliste e di sinistra a favore di un referendum confermativo sulla modifica della legge elettorale regionale.
    Inoltre - ha aggiunto - "non è ammissibile che su una questione come questa si sia arrivati a fare una 'leggina' fuori tempo massimo, gli uffici del Consiglio Valle avevano avvisato, è stata una forzatura arrogante". Eugenio Torrione ha parlato di "una presa in giro dei cittadini" per una legge "spacciata come leva per aumentare la presenza femminile ma non è vero". Sulla stessa lunghezza d'onda anche Massimiliano Kratter (Europa Verde): "E' una riforma che non favorisce la parità di genere".
    Infine Gabriella Poliani del Comitato Referendario (Cre): "Nessuno può fermare il referendum, nessuno potrà negare ai valdostani di esprimersi. L'obiettivo delle 2.117 firme non è irraggiungibile. In quattro anni sono state portate avanti più proposte di riforma elettorale, si doveva trovare un punto di caduta, ma la montagna ha partorito un topolino. Le tre preferenze sono funzionali solo a fare dei magheggi elettorali".
    Infine Loredana De Rosa (Potere al Popolo): "Siamo per un voto trasparente, più consapevole e meno inquinato".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

Guarda anche

O utilizza